項(xiàng)目簡(jiǎn)介

贛縣世瑞新材料有限公司黃婆地鎢鋅多金屬礦區(qū)位于江西省贛州市贛縣區(qū)南東35**，地處贛縣區(qū)、于都縣兩縣交界處，行政上屬贛縣區(qū)韓坊鎮(zhèn)小坪管理區(qū)管轄。地理坐標(biāo)：東經(jīng)115°12′7.8″～115°12′51″，北緯25°38′6″～25°38′30.8″。礦區(qū)北西有公路抵贛州市，南東向有簡(jiǎn)易公路達(dá)安遠(yuǎn)縣，交通尚屬方便。

贛縣世瑞新材料有限公司黃婆地鎢鋅多金屬礦成立于2007年7月，2015年11月6日取得了贛縣工商行政管理局換發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼913607216749523236，法定**人：陳風(fēng)雷，公司類(lèi)型為有限責(zé)任公司分公司（自然人投資或控股），經(jīng)營(yíng)范圍為鎢、鉬、鉍礦地下開(kāi)采、銷(xiāo)售。營(yíng)業(yè)期限2007年7月20日至長(zhǎng)期。

贛縣世瑞新材料有限公司黃婆地鎢鋅多金屬礦依法持有江西省自然資源廳延期頒發(fā)的采礦許可證：證號(hào)C3600002009073130029743，**期至2020年12月12日，開(kāi)采方式為地下開(kāi)采，開(kāi)采礦種鎢、鉬、鉍、鋅礦，生產(chǎn)規(guī)模1.5萬(wàn)噸/年，礦區(qū)范圍由12個(gè)拐點(diǎn)座標(biāo)圈定，礦區(qū)面積0.3977km2，開(kāi)采深度：950米至580米標(biāo)高。礦山在采礦證**期內(nèi)向江西省自然資源廳提交了延續(xù)申請(qǐng)，江西省自然資源廳以贛自然資函[2021]19號(hào)申報(bào)函上報(bào)了**自然資源部，自然資源部出具了申請(qǐng)材料接收回執(zhí)單（編號(hào)20210002）。贛州市自然資源局贛縣分局下發(fā)了“關(guān)于對(duì)同意贛縣世瑞新材料有限公司黃婆地鎢鋅多金屬礦采礦證依法延續(xù)期間正常生產(chǎn)的意見(jiàn)”。

2007年，礦山委托江西省冶金設(shè)計(jì)院編制了《贛縣世瑞礦產(chǎn)品有限公司鎢鋅多金屬礦改擴(kuò)建工程采礦初步設(shè)計(jì)》，設(shè)計(jì)采用平硐+盲斜井+溜井聯(lián)合開(kāi)拓方式，開(kāi)拓740m、720m、700m、675m、650m五個(gè)中段，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力48萬(wàn)噸/年。

 礦山于2013年1月28日取得安全生產(chǎn)許可證，2016年9月、2019年1月進(jìn)行了延期換證，證號(hào)（贛）FM安許證字[2006]M0565），許可范圍為鎢、鉬、鉍礦48.0萬(wàn)t/年、平硐+盲斜井+溜井聯(lián)合開(kāi)拓，+700m、+675m、+650m中段地下開(kāi)采。**期至2022年1月27日。

為按時(shí)辦理安全生產(chǎn)許可證延續(xù)，2021年10月，贛縣世瑞新材料有限公司委托我公司（江西通安安全評(píng)價(jià)有限公司）對(duì)贛縣世瑞新材料有限公司黃婆地鎢鋅多金屬礦進(jìn)行安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)。

為了**安全評(píng)價(jià)的科學(xué)性、公正性和嚴(yán)肅性，我公司于2021年11月2－3日組織評(píng)價(jià)人員對(duì)該礦進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘察，收集有關(guān)法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和建設(shè)項(xiàng)目資料，分析了該建設(shè)工程項(xiàng)目中可能存在的主要危險(xiǎn)、有害因素，對(duì)劃分的評(píng)價(jià)單元及單元內(nèi)的因素逐項(xiàng)進(jìn)行分析、評(píng)判，提出了相應(yīng)的預(yù)防對(duì)策措施。在此基礎(chǔ)上編制本安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告，為應(yīng)急管理部門(mén)實(shí)施監(jiān)管和辦理安全生產(chǎn)許可證延續(xù)提供依據(jù)。

項(xiàng)目組長(zhǎng)

李樂(lè)農(nóng)

技術(shù)專(zhuān)家

報(bào)告編制人

李樂(lè)農(nóng)

報(bào)告審核人

施祖遠(yuǎn)

技術(shù)負(fù)責(zé)人

楊明

注冊(cè)安全工程師

李樂(lè)農(nóng)、田美智、華金龍

過(guò)程控制負(fù)責(zé)人

劉贇

參與評(píng)價(jià)安全評(píng)價(jià)師

李樂(lè)農(nóng)、田美智、華金龍

現(xiàn)場(chǎng)工作人員

李樂(lè)農(nóng)、田美智、華金龍

主要任務(wù)

現(xiàn)場(chǎng)收集企業(yè)基本信息，對(duì)企業(yè)周邊環(huán)境及礦山主要生產(chǎn)、輔助生產(chǎn)系統(tǒng)安全設(shè)施、安全生產(chǎn)管理、應(yīng)急管理、前置條件等進(jìn)行了實(shí)地檢查，采集現(xiàn)場(chǎng)影像資料。通過(guò)對(duì)企業(yè)周邊環(huán)境、總圖布置、開(kāi)拓運(yùn)輸、采礦工藝、通風(fēng)、排水、提升、供氣、供配電、避災(zāi)系統(tǒng)、六大系統(tǒng)監(jiān)測(cè)設(shè)施及應(yīng)急設(shè)施的安全狀況進(jìn)行勘察，辨識(shí)項(xiàng)目危險(xiǎn)有害因素，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)程度評(píng)價(jià)，法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)符合性評(píng)價(jià)，提出安全對(duì)策措施與建議，對(duì)該建設(shè)項(xiàng)目安全條件是否符合**法律規(guī)范等進(jìn)行了判定，得出安全評(píng)價(jià)結(jié)論。

現(xiàn)場(chǎng)工作時(shí)間

2021.11.2－11.3

報(bào)告提交時(shí)間

2021.11.28

其它

1、該評(píng)價(jià)項(xiàng)目中存在的主要危險(xiǎn)、有害因素包括：火藥爆炸與爆破傷害、容器爆炸、火災(zāi)、觸電、冒頂片幫、坍塌、中毒和窒息、機(jī)械傷害、**傷害、高處墜落、物體打擊、淹溺等。存在的其它危險(xiǎn)、有害因素包括：粉塵噪聲與振動(dòng)作業(yè)環(huán)境不良，如高溫、采光照明不良、安全過(guò)道缺陷、作業(yè)空間狹小以及其他不利的環(huán)境因素等。

2、運(yùn)用《非煤礦山（地下礦山）安全檢查表》對(duì)綜合管理單元進(jìn)行評(píng)價(jià)，得分率97.8%，綜合管理評(píng)價(jià)基本符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求；但部分特種作業(yè)持證人員較少，技術(shù)圖紙資料更新不及時(shí)。

3、開(kāi)采綜合單元存在的主要危險(xiǎn)、有害因素有爆破傷害、冒頂片幫、機(jī)械傷害、高處墜落、火災(zāi)、觸電、透水等。危險(xiǎn)等級(jí)多為Ⅲ級(jí)（透水為Ⅱ級(jí)），其中冒頂片幫、爆破傷害及火災(zāi)危險(xiǎn)程度為顯著危險(xiǎn)，觸電、機(jī)械傷害、高處墜落、透水為可能危險(xiǎn)；經(jīng)安全檢查表評(píng)價(jià)，得分率為76.7%，開(kāi)采綜合單元符合安全要求。但部分廢棄巷道封閉處無(wú)警示標(biāo)志，**性礦柱圖紙資料不夠完整，頂板分級(jí)管理和采空區(qū)處理不夠完善。

4、井下爆破單元存在的危險(xiǎn)有害因素有火災(zāi)爆炸、爆破傷害、中毒和窒息，其危險(xiǎn)等級(jí)均為Ⅲ級(jí)，危險(xiǎn)程度為顯著危險(xiǎn)，需要加強(qiáng)防范。經(jīng)安全檢查表評(píng)價(jià)，得分率為80%，井下爆破單元基本符合安全法規(guī)要求，但未針對(duì)每個(gè)爆破作業(yè)點(diǎn)編制爆破設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)，爆破前未設(shè)置明顯的聲、光警戒信號(hào)。

5、礦井通風(fēng)與防塵單元存在主要危險(xiǎn)有害因素為中毒窒息、職業(yè)病危害，中毒窒息危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí)、粉塵危害危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅱ級(jí)，危險(xiǎn)程度均為可能危險(xiǎn)，采、掘工作面和裝、卸礦點(diǎn)的粉塵級(jí)別為Ⅰ級(jí)、危害程度為輕度危害，運(yùn)輸巷道粉塵級(jí)別為0級(jí)、危害程度為安全作業(yè)。經(jīng)安全檢查表評(píng)價(jià)，得分率為82.1%，礦井通風(fēng)與防塵單元符合安全生產(chǎn)法律法規(guī)要求，但井下風(fēng)門(mén)設(shè)施維護(hù)不及時(shí)，嚴(yán)密性和完好性不夠，主扇未設(shè)置測(cè)量風(fēng)壓、風(fēng)量和軸承溫度的儀表，局扇風(fēng)筒吊掛不平直。

6、電氣安全單元存在的危險(xiǎn)有害因素有觸電、電氣火災(zāi)，危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí)，危險(xiǎn)程度為可能危險(xiǎn)。經(jīng)安全檢查表評(píng)價(jià)，得分率為87.5%，電氣安全單元整體符合要求。但井下部分設(shè)備金屬外殼未接地或接地不符合要求。

7、提升與運(yùn)輸單元存在的危險(xiǎn)有害因素有**傷害、高處墜落、物體打擊，危險(xiǎn)等級(jí)均為Ⅲ級(jí)，危險(xiǎn)程度均為可能危險(xiǎn)。經(jīng)安全檢查表評(píng)價(jià)，得分率為****，提升與運(yùn)輸安全方面整體符合要求，但+650m中段機(jī)車(chē)運(yùn)輸停車(chē)時(shí)無(wú)擋車(chē)措施和制動(dòng)裝置。

8、防排水、防雷電單元存在的危險(xiǎn)有害因素有淹溺、雷擊，危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí)，危險(xiǎn)程度為可能危險(xiǎn)。經(jīng)安全檢查表評(píng)價(jià)，得分率為75%，防排水、防雷電安全方面整體符合要求，但未見(jiàn)到礦山避雷裝置的檢測(cè)合格報(bào)告。

9、井下消防供水單元存在的危險(xiǎn)有害因素為火災(zāi)，危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí)，危險(xiǎn)程度為可能危險(xiǎn)，經(jīng)安全檢查表評(píng)價(jià)，得分率88%，井下消防供水單元整體符合要求，但高位水池容積不足200m3。

10、廢石場(chǎng)單元存在的危險(xiǎn)有害因素有**傷害、高處墜落、物體打擊，危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí)，危險(xiǎn)程度為可能危險(xiǎn)，經(jīng)安全檢查表評(píng)價(jià)，得分率73%，廢石場(chǎng)安全方面整體符合要求，但無(wú)廢石場(chǎng)排廢作業(yè)規(guī)程，廢石場(chǎng)卸載平臺(tái)邊緣無(wú)固定車(chē)擋，未進(jìn)行定期監(jiān)測(cè)和穩(wěn)定性分析。

11、供氣單元存在的危險(xiǎn)有害因素為容器爆炸、火災(zāi)，危險(xiǎn)等級(jí)均為可能危險(xiǎn)。經(jīng)安全檢查表評(píng)價(jià)，得分率為90%，該礦山在供氣安全方面整體符合要求，但儲(chǔ)氣罐上的安全閥、壓力表未見(jiàn)定期校驗(yàn)記錄。

12、噪聲危害評(píng)價(jià)結(jié)果為：鑿巖機(jī)及相應(yīng)工作面、爆破作業(yè)為“**危害作業(yè)”，空壓機(jī)和空壓機(jī)房為“中度危害作業(yè)”，局扇、運(yùn)輸?shù)葹椤鞍踩鳂I(yè)”。

13、高溫危害評(píng)價(jià)結(jié)果為：井下部分采場(chǎng)高溫作業(yè)的危害*高為Ⅱ級(jí)。

14、通過(guò)采用《非煤礦山（地下礦山）安全檢查表》評(píng)價(jià)，系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)結(jié)果總得分率87.4%，屬 B類(lèi)礦山，即屬于“安全生產(chǎn)條件一般，能滿(mǎn)足基本的安全生產(chǎn)活動(dòng)。”的礦山。

綜上所述：贛縣世瑞新材料有限公司黃婆地鎢鋅多金屬礦設(shè)備、設(shè)施和場(chǎng)所符合**安全生產(chǎn)有關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范的規(guī)定。通過(guò)對(duì)各單元安全檢查表分析評(píng)價(jià)，礦山相關(guān)證照合法**，生產(chǎn)系統(tǒng)及輔助系統(tǒng)齊全可靠，現(xiàn)場(chǎng)管理較規(guī)范，開(kāi)展了班組建設(shè)，建立了安全風(fēng)險(xiǎn)管控和隱患排查治理“雙重預(yù)防”機(jī)制，能夠滿(mǎn)足礦山安全生產(chǎn)管理的要求，得分率為87.4％。贛縣世瑞新材料有限公司黃婆地鎢鋅多金屬礦地下開(kāi)采滿(mǎn)足安全生產(chǎn)條件。

現(xiàn)狀評(píng)價(jià)時(shí)提出現(xiàn)場(chǎng)需要整改的問(wèn)題：

1、700m中段電機(jī)車(chē)無(wú)頂棚、車(chē)燈和警鈴；

2、675m中段采場(chǎng)通風(fēng)上山未打通，未形成貫穿風(fēng)流；

3、675m中段東翼老采區(qū)未及時(shí)采取封閉隔離措施，675m、700m中段其他地段至采空區(qū)的巷道未封閉，采取的隔離措施漏風(fēng)嚴(yán)重；

4、六大系統(tǒng)監(jiān)控中心的通風(fēng)監(jiān)測(cè)不正常。