項目簡介

為全面提升九江市彭澤縣整體形象，彭澤縣交通運輸局?jǐn)M在彭湖高速路段設(shè)置4處道路城市標(biāo)識（1、彭湖高速公路彭澤東 省界硬質(zhì)擋墻美化，樁號：彭湖高速上行方向K0+100；2、彭澤東高速路城市形象雕塑，樁號：彭湖高速下行方向K1+600；3、彭澤西高速互通橋藝術(shù)護(hù)欄處理，樁號：彭湖高速K42+580；4、彭澤西湖口交界處護(hù)坡處理，樁號：彭湖高速下行方向K49+250）。該項目經(jīng)招投標(biāo)，由九江城規(guī)建設(shè)工程有限公司作為項目承建方。

九江城規(guī)建設(shè)工程有限公司成立于2013年3月，法定**人黃建化。經(jīng)營范圍：建筑工程；市政工程；公路工程；園林綠化工程；古建筑工程；室內(nèi)外裝飾裝修設(shè)計、施工；無人機航拍；圖文設(shè)計；**各類廣告發(fā)布、制作、設(shè)計；汽車租賃；會務(wù)會展服務(wù)（以上項目**有專項規(guī)定的除外，凡涉及行政許可的憑許可證經(jīng)營）。

為**工程項目的安全設(shè)施滿足安全生產(chǎn)條件，施工符合**、行業(yè)相關(guān)法律、法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)要求，九江城規(guī)建設(shè)工程有限公司委托江西通安安全評價有限公司承擔(dān)該公司的彭澤縣彭湖高速城市標(biāo)識項目（四處工程）安全預(yù)評價。

江西通安安全評價有限公司接受委托后，成立了評價組，對項目施工現(xiàn)場進(jìn)行勘查，對委托方資料進(jìn)行認(rèn)真分析，運用安全系統(tǒng)工程原理和評價方法，對項目施工可能出現(xiàn)的危險、有害因素進(jìn)行了辨識，對項目進(jìn)行了定性、定量評價，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)《安全評價通則》（AQ8001-2007）和《安全預(yù)評價導(dǎo)則》（AQ8002-2007）的要求，編制完成了安全預(yù)評價報告。

本次安全評價范圍為九江城規(guī)建設(shè)工程有限公司現(xiàn)有已投產(chǎn)區(qū)域：九江城規(guī)建設(shè)工程有限公司對彭澤縣彭湖高速城市標(biāo)識項目（四處工程）施工。評價范圍僅包括項目施工安全，包括施工方案、導(dǎo)行方案，施工對道路交通影響；項目城市標(biāo)識牌的制作、安裝質(zhì)量、城市標(biāo)識牌設(shè)立選址、道路交通安全及安全設(shè)施不在評價范圍。評價內(nèi)容僅涉及項目施工前對施工的安全條件進(jìn)行預(yù)測并提出安全對策措施建議；評價結(jié)論僅對實際施工建設(shè)落實評價提出的安全對策建議時**；評價結(jié)論因采用類比推理，帶有或然性；評價安全對策建議并非強制要求，公司在項目施工時應(yīng)根據(jù)實際情況進(jìn)行調(diào)整。

參與評價項目相關(guān)人員

姓名

資格證書號

從業(yè)登記號

項目負(fù)責(zé)人

朱洪忠

1500000000200337

026776

項目組成員

朱洪忠

1500000000200337

026776

王立

1500000000302030

031929

鄒孝琴

S011035000110203001181

040635

報告編制人

朱洪忠

1500000000200337

026776

報告審核人

李重陽

S011035000110201000616

026187

過程控制負(fù)責(zé)人

戴立平

1700000000100101

018974

技術(shù)負(fù)責(zé)人

黃伯良

1800000000100060

013789

評價結(jié)論

九江城規(guī)建設(shè)工程有限公司彭澤縣彭湖高速城市標(biāo)識項目（四處工程）施工的自然環(huán)境能滿足建設(shè)安全條件；項目選擇的施工方案、導(dǎo)行方案的安全可靠性能達(dá)到**法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，設(shè)備設(shè)施應(yīng)選擇符合安全要求的合格設(shè)備；項目施工存在的危險、有害因素可控，在落實評價報告提出的有關(guān)安全對策措施后，其危險有害程度能達(dá)到可以接受的程度，項目施工能夠?qū)崿F(xiàn)安全運行和保障高速路通行安全的目標(biāo)。

勘察現(xiàn)場工作時間

2023.6.05

報告提交時間

2023.7.7

勘察現(xiàn)場人員

朱洪忠、鄒孝琴

現(xiàn)場照片

被評價單位

信息反饋情況

滿意