項目簡(jiǎn)介

井開(kāi)區莘安燃氣營(yíng)業(yè)部在吉安市吉安縣敦厚鎮新屋場(chǎng)村（吉安縣第三中學(xué)東側）設置了一處非法經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。該站在吉安市吉安縣敦厚鎮新屋場(chǎng)村（吉安縣第三中學(xué)東側）設置的非法經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所及氣瓶裝供應經(jīng)營(yíng)行為未取得相關(guān)監管部門(mén)行政許可(審批)。該站只從事液化石油氣瓶裝供應經(jīng)營(yíng)，不進(jìn)行氣瓶充裝作業(yè)，現用于瓶裝供應經(jīng)營(yíng)的液化石油氣瓶有272個(gè)（15kg氣瓶136個(gè)，5型號5kg氣瓶136個(gè)）。根據《液化石油氣供應工程設計規范》（GB51142-2015）第8.0.1條規定，對液化石油氣瓶裝供應站等級劃分，該站屬于Ⅰ類(lèi)站。

根據危險化學(xué)品目錄[2015年版]》（**安監總局等十部門(mén)[2015]第5號）以及《應急管理部辦公廳關(guān)于修改《危險化學(xué)品目錄（2015版）實(shí)施指南（試行）》涉及柴油部分內容的通知》（應急廳函〔2022〕300號）、應急管理部 工業(yè)和信息化部 公安部 生態(tài)環(huán)境部 交通運輸部 農業(yè)農村部 衛生健康委 市場(chǎng)監管總局 鐵路局 民航局公告2022年第8號決定調整《危險化學(xué)品目錄（2015版）》，將“1674柴油[閉杯閃點(diǎn)≤60℃]”調整為“1674柴油”等文件進(jìn)行辨識：本項目涉及的液化石油氣屬于危險化學(xué)品。

委托單位聯(lián)系人

郭站

聯(lián)系電話(huà)

0796-8442224

項目組長(cháng)

劉于萍

技術(shù)專(zhuān)家

——

報告編制人

龍鏡生、陳嘉鳴

報告審核人

鄔長(cháng)福

技術(shù)負責人

黃伯良

注冊安全工程師

——

過(guò)程控制負責人

劉赟

參與評價(jià)安全評價(jià)師

劉于萍、龍鏡生、陳嘉鳴

現場(chǎng)工作人員

劉于萍、龍鏡生

主要任務(wù)

現場(chǎng)收集企業(yè)基本信息，對企業(yè)周邊環(huán)境及裝置配套安全設施、安全生產(chǎn)管理、應急管理、前置條件等進(jìn)行了實(shí)地檢查，采集現場(chǎng)影像資料。通過(guò)對企業(yè)周邊環(huán)境、總圖運輸、工藝技術(shù)、原材料、裝置裝備、設施及電氣、消防設施、應急設施、公用動(dòng)力配套的安全狀況進(jìn)行勘察，辨識項目危險有害因素，進(jìn)行風(fēng)險程度評價(jià)，法規標準符合性評價(jià)，提出安全對策措施與建議，對該建設項目安全現狀是否符合**法律規范等進(jìn)行了判定，得出風(fēng)險評價(jià)結論。

現場(chǎng)工作時(shí)間

2023.7.4

報告提交時(shí)間

2023.8.15

其它

在對該項目危險、有害因素辨識分析的基礎上，運用安全檢查表法（SCL）、作業(yè)條件危險性評價(jià)法、危險度評價(jià)法等評價(jià)方法對該項目進(jìn)行了分析評價(jià)，評價(jià)結果如下：

1）根據《危險化學(xué)品目錄[2015年版]》（**安監總局等十部門(mén)[2015]第5號）等文件進(jìn)行辨識：本項目涉及的液化石油氣屬于危險化學(xué)品。

2）根據《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2018）的標準進(jìn)行辨識，本項目涉及的液化石油氣屬于重大危險源辨識范圍內的化學(xué)品。對本項目經(jīng)營(yíng)儲存的危險化學(xué)品進(jìn)行重大危險源辨識的結果得知：井開(kāi)區莘安燃氣營(yíng)業(yè)部液化石油氣瓶裝供應項目?jì)Υ婧徒?jīng)營(yíng)的液化石油氣不構成危險化學(xué)品重大危險源。

3）根據《**安全監管總局關(guān)于公布首批重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品名錄的通知》安監總管三[2011] 95號、《**安全監管總局關(guān)于公布第二批重點(diǎn)監管危險化學(xué)品名錄的通知》安監總管三[2013] 12號進(jìn)行辨識：本項目涉及的液化石油氣屬于重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品。

4）根據《易制毒化學(xué)品管理條例（2014年修訂）》（***令第703號修改）及附表規定、中華人民共和國公安部 中華人民共和國商務(wù)部、**衛生和計劃生育委員會(huì )、中華人民共和國海關(guān)總署、**安全生產(chǎn)監督管理總局、**食品藥品監督管理總局《關(guān)于將4-苯胺基-N-苯乙基哌啶、N-苯乙基-4-哌啶酮、N-甲基-1-苯基-1-氯-2-丙胺、溴素、1-苯基-1-**5種物質(zhì)列入易制毒化學(xué)品管理的公告》（國辦函[2017]第120號）、《***辦公廳關(guān)于同意將1-苯基-2-溴-1-**和3-氧-2-苯基丁腈列入易制毒化學(xué)品品種目錄的函》（國辦函[2014]第40號）、《***辦公廳關(guān)于同意將α-苯乙酰乙酸甲酯等6種物質(zhì)列入易制毒化學(xué)品品種目錄的函》(國辦函〔2021〕58號)等進(jìn)行辨識：本項目不涉及易制毒化學(xué)品。

5）根據《中華人民共和國監控化學(xué)品管理條例》（2011年修正本）（中華人民共和國***令第588號修改）及《各類(lèi)監控化學(xué)品名錄》（中華人民共和國工業(yè)和信息化部令第52號；2020年）、《列入第三類(lèi)監控化學(xué)品的新增品種清單》（**石油和化學(xué)工業(yè)局令第1號）等規定進(jìn)行辨識：本項目不涉及監控化學(xué)品。

6）根據《危險化學(xué)品目錄（2015版）》（**安全生產(chǎn)監督管理局等十部門(mén)公告[2015]第5號）辨識，本項目不涉及劇毒化學(xué)品。

7）根據《高毒物品目錄》（衛法監發(fā)[2003]142號）進(jìn)行辨識，本項目不涉及高毒物品。

8）根據公安部編制的《易制爆危險化學(xué)品名錄》（2017 年版）辨識，本項目不涉及易制爆危險化學(xué)品。

9）根據《特別管控危險化學(xué)品目錄（**版）》（應急管理部、工業(yè)和信息化部、公安部、交通運輸部公告（2020年 第3號））進(jìn)行辨識：本項目涉及的液化石油氣屬于特別管控危險化學(xué)品。

10）本項目經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的危險有害因素有：火災爆炸、電氣傷害、物體打擊、**傷害、高處墜落等；主要的危險有害因素為火災爆炸。

11）經(jīng)采用作業(yè)條件危險性評價(jià)法（LEC）進(jìn)行分析，在選定的液化石油氣瓶裝卸作業(yè)單元中火災、爆炸危險性等級為“**危險，不能繼續作業(yè)”，**傷害和配電作業(yè)單元中的觸電、火災危險性均為“一般危險，需要注意”。

12）經(jīng)采用危險度評價(jià)法分析：瓶庫間危險度為Ⅱ級，屬中度危險。

評價(jià)結論：吉安縣國安液化氣站儲存、經(jīng)營(yíng)液化石油氣項目的選址、周邊環(huán)境、總平面布置、設備設施不符合**相關(guān)標準規范的要求，所涉及的設備設施安全防護裝置和措施、公用工程和輔助設施以及安全生產(chǎn)管理在正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不滿(mǎn)足安全生產(chǎn)的要求。

綜上所述，井開(kāi)區莘安燃氣營(yíng)業(yè)部液化石油氣瓶裝供應項目安全生產(chǎn)現狀不符合安全生產(chǎn)的要求。

評價(jià)師照片