安全評價(jià)報告網(wǎng)上信息公開(kāi)
報告編號:贛通礦現評字[2024]004號
項目名稱(chēng) | 江西大吉山鎢業(yè)有限公司地下開(kāi)采現狀評價(jià)報告 | ||||
項目簡(jiǎn)介 | 江西大吉山鎢業(yè)有限公司大吉山礦區位于全南縣城255°方位,直距25**處,屬于南嶺九連山脈中部,地處江西南端贛粵交界處,行政區劃屬江西省全南縣大吉山鎮,地理坐標為東經(jīng)114°21′30″,北緯24°31′40″,距江西省贛州市233**,另礦區內有水泥公路到各生產(chǎn)區及輔助生產(chǎn)點(diǎn),交通便利。 礦井開(kāi)拓情況現狀為:平硐+豎井聯(lián)合開(kāi)拓,共開(kāi)拓了+567m、+517m、+467m三個(gè)平硐中段和+417m、+367m、+317m、+267m中段及南組上部+732m、+666m、+625m三中段,中北組西部+729m、+662m、+625m三中段,中北組東部+680m、+632m兩中段等十四個(gè)中段。前期形成的中段**為37~67m,+567m以下中段**50m;主平窿標高為+467m。目前作業(yè)中段有6個(gè),分別為+517m 、+467m、+367m、+317m 、+267m。+567m中段已回采完并進(jìn)行了封閉。主要開(kāi)拓工程有:明副豎井(+567m~+267m)、2#箕斗井(+517m~+267m)、3#盲豎井(+467m~+317m)、鉭鈮豎井(+593.5m~+267m)、+467m主平窿;+456m放水平窿?,F有生產(chǎn)作業(yè)面10個(gè),分布在:+567m中段采場(chǎng)1個(gè)、采準1個(gè);+417m中段采場(chǎng)1個(gè)(11#西二采);+367m中段采場(chǎng)1個(gè)(237西一采);+317m中段采場(chǎng)4個(gè)(243西四五采、231西一采、21#西四綜采、16#東二綜采);+267m中段采場(chǎng)2個(gè)(2513東八采、21#西三采)。 礦山取得安全生產(chǎn)許可證后,嚴格按照設計回采順序(中段按從上到下的順序開(kāi)采)要求進(jìn)行開(kāi)采。礦山現采用平窿+盲箕斗豎井+明罐籠豎井聯(lián)合開(kāi)拓方式,共開(kāi)拓+567m、+517m、+467m、+417m、+367m、+317m、+267m中段七個(gè)中段,目前+567m中段已回采完并進(jìn)行了封閉。 礦山隱蔽致災因素普查治理工作由江西大吉山鎢業(yè)有限公司組織開(kāi)展,贛州有色冶金研究所有限公司、江西省物化探地質(zhì)工程有限公司和贛州鑫宇礦冶有限公司提供物探和水文地質(zhì)調查等技術(shù)服務(wù)。2023年12月提交了《江西大吉山鎢業(yè)有限公司礦山隱蔽致災因素普查治理報告》。報告基于礦山現有技術(shù)資料,從采空區致災因素、水文地質(zhì)致災因素、地壓致災因素、火災致災因素等方面對大吉山鎢業(yè)礦山隱蔽致災因素進(jìn)行了全面排查,并結合礦山實(shí)際情況對各類(lèi)典型的隱蔽致災因素進(jìn)行了風(fēng)險分析與評估,在工程、技術(shù)、管理、應急、個(gè)體防護等方面提出了相應的防控措施。2024年1月8日企業(yè)組織專(zhuān)家對報告進(jìn)行了評審并通過(guò)評審。 礦山設有礦長(cháng)游峰(采礦本科),總工程師吳慶吉(采礦本科,注安師),生產(chǎn)副礦長(cháng)朱毅(采礦本科,采礦工程師),安全副礦長(cháng)2人寧穎(采礦大專(zhuān))和范小唐(測量大專(zhuān)),機電副礦長(cháng)陳少衛(電氣工程師)。配有采礦、地質(zhì)、測量、機電、通風(fēng)等專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員18名。 根據《安全生產(chǎn)法》、《礦山安全法》、《安全生產(chǎn)許可證條例》等有關(guān)法律、法規的規定以及江西省安全生產(chǎn)監督管理局《關(guān)于進(jìn)一步加強我省非煤地下礦山安全生產(chǎn)許可工作的通知》(贛安監管一字〔2012〕253號)要求,2023年10月26日,礦山委托我公司(江西通安安全評價(jià)有限公司)對江西大吉山鎢業(yè)有限公司地下開(kāi)采進(jìn)行安全現狀評價(jià)。 | ||||
委托單位聯(lián)系人 | 陳瑜 | 聯(lián)系電話(huà) | 19979705277 | ||
項目組長(cháng) | 施祖遠 | 技術(shù)專(zhuān)家 | —— | ||
報告編制人 | 施祖遠 | 報告審核人 | 鄔長(cháng)福 | ||
技術(shù)負責人 | 吳至軍 | 注冊安全工程師 | —— | ||
過(guò)程控制負責人 | 陳嘉鳴 | 參與評價(jià)安全評價(jià)師 | 陳亮、田美智、劉赟 | ||
現場(chǎng)工作人員 | 施祖遠、陳亮 | ||||
主要任務(wù) | 對該礦進(jìn)行了現場(chǎng)勘察,收集有關(guān)法律法規、技術(shù)標準和建設項目資料,分析了該建設工程項目中可能存在的主要危險、有害因素,對劃分的評價(jià)單元及單元內的因素逐項進(jìn)行分析、評判,提出了相應的預防對策措施。 | ||||
現場(chǎng)工作時(shí)間 | 2023年11月1日至2日 | 報告提交時(shí)間 | 2024年1月25日 | ||
其它 | 江西大吉山鎢業(yè)有限公司地下開(kāi)采在生產(chǎn)過(guò)程中存在的危險、有害因素有:冒頂片幫、透水、淹溺、火災、觸電、火藥爆炸、爆破(放炮)、容器爆炸、中毒和窒息、機械傷害、高處墜落、物體打擊、起重傷害、提升運輸、**傷害、粉塵、噪聲、振動(dòng)等。地下開(kāi)采有4個(gè)危險、有害因素為災難性的Ⅳ級,有4個(gè)危險、有害因素的危險等級屬危險的Ⅲ級;有6個(gè)危險、有害因素的危險等級屬臨界的Ⅱ級;有8個(gè)危險、有害因素的危險等級屬安全的Ⅰ級。 采用《江西省非煤礦山安全現狀評價(jià)指南》中的檢查表評價(jià)結果為:得分率96.4%, A類(lèi)礦山,即屬于“安全生產(chǎn)條件較好,生產(chǎn)活動(dòng)有安全保障”的礦山江西大吉山鎢業(yè)有限公司地下開(kāi)采為A類(lèi)礦山。 江西大吉山鎢業(yè)有限公司地下開(kāi)采的主要生產(chǎn)及輔助系統:提升運輸、排水、供配電、通風(fēng)、供風(fēng)、采掘、安全避險“六大系統”等符合法律法規要求和規程、規范要求;各種危險有害因素及不可接受的風(fēng)險在運行中認真落實(shí)行之**的技術(shù)措施或管理措施,嚴格按規程,按要求加強管理,可以避免和控制各類(lèi)事故,**安全生產(chǎn)?,F階段礦山設備、設施和場(chǎng)所符合**安全生產(chǎn)有關(guān)法律、法規、標準及規范的規定。礦山采用平硐+豎井聯(lián)合開(kāi)拓方式,安全生產(chǎn)條件較好;安全管理能滿(mǎn)足法規要求,礦山地下開(kāi)采符合**規定的安全生產(chǎn)條件。 |