項目簡(jiǎn)介

九江有色金屬冶煉有限公司前身為九江有色金屬冶煉廠(chǎng)，隸屬于江西鎢業(yè)控股集團有限公司，屬于江西鎢業(yè)控股集團有限公司全資子公司，注冊地址位于江西省九江市濂溪區九湖路62號，注冊資本9000萬(wàn)元，法定**人：馮美兵。該公司位于九江市濂溪區東北部熊家腦以南，007縣道1.3**處，企業(yè)占地面積約80萬(wàn)***，建筑面積12萬(wàn)***。公司主要從事有色金屬鉭、鈮、鎢、鉬冶煉、壓延加工、銷(xiāo)售及技術(shù)服務(wù)等，是目前我國規模*大的鉭、鈮綜合冶煉加工基地之一。為實(shí)現鉭鈮工業(yè)含氟、氨氮廢水的資源化處理、清潔生產(chǎn)，該公司擬采用目前**成熟的汽提法對高氨氮廢水處理并回收氨水，該工藝條件成熟、工藝操作穩定、總生產(chǎn)成本低、設備利用率高，可**解決曝氣法的問(wèn)題。該公司擬利用現有的污水站預留空地，占地面積約400㎡用于新建環(huán)境治理設施（廢水處理15m3/h）項目，即處理高氨氮廢水，部分公用設施擬依托原污水站配套設施，包括原污水處理站房及附屬車(chē)間控制室，污水預處理工序、倉庫、固廢庫、門(mén)衛和變配電間等。

項目組長(cháng)

李重陽(yáng)

技術(shù)專(zhuān)家

－

報告編制人

李重陽(yáng)

報告審核人

陳潤洪

技術(shù)負責人

黃伯良

注冊安全工程師

－

過(guò)程控制負責人

吳秋枝

參與評價(jià)安全評價(jià)師

陳煦、朱汝玲、戴立平、張梟

現場(chǎng)工作人員

李重陽(yáng)，陳煦、朱汝玲、戴立平、張梟

主要任務(wù)

現場(chǎng)收集建設項目基本信息，對建設項目周邊企業(yè)及裝置配套安全設施、安全生產(chǎn)管理、應急管理、前置條件等進(jìn)行了實(shí)地檢查，采集現場(chǎng)影像資料。通過(guò)對建設項目周邊環(huán)境、總圖運輸、工藝技術(shù)、原材料、裝置裝備、設施及電氣、消防設施、應急設施、公用動(dòng)力配套的安全狀況進(jìn)行勘察，辨識項目危險有害因素，進(jìn)行風(fēng)險程度評價(jià)，法規標準符合性評價(jià)，提出安全對策措施與建議，對該建設項目安全條件是否符合**法律規范等進(jìn)行了判定，得出風(fēng)險評價(jià)結論。

現場(chǎng)工作時(shí)間

2024.2.20

報告提交時(shí)間

2024.4.29

其它

九江有色金屬冶煉有限公司

1、危險有害因素分析結果

（1）物料的危險性辨識結果

依據《危險化學(xué)品目錄》（2015版，2022年8號令修正），該項目涉及的氫氧化鈉（30%）、氨氣、氨水（15%）均屬于危險化學(xué)品，且上述物質(zhì)均不屬于劇毒化學(xué)品。

依據《化學(xué)品分類(lèi)和標簽規范 第19部分：皮膚腐蝕/刺激》GB 30000.19-2013，氫氧化鈉屬于皮膚腐蝕/刺激,類(lèi)別1A。氨水屬于皮膚腐蝕/刺激,類(lèi)別1B。氨氣屬于易燃氣體，類(lèi)別2，急性毒性-吸入,類(lèi)別3*，皮膚腐蝕/刺激,類(lèi)別1B。

項目涉及的氨氣為重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品和高毒物品，不涉及易制毒化學(xué)品、監控化學(xué)品、易制爆化學(xué)品、特別管控危險化學(xué)品。

（2）重大危險源辨識結果

該項目不構成危險化學(xué)品重大危險源。

（3）危險化工工藝辨識結果

該項目不涉及重點(diǎn)監管的危險化工工藝。

（4）生產(chǎn)過(guò)程中主要危險有害因素分析結果

該項目存在的主要危險因素有：火災﹑其它爆炸、容器爆炸、中毒和窒息﹑灼燙、觸電、機械傷害、高處墜落、物體打擊、淹溺、**傷害等，存在的主要危害因素有：有害化學(xué)物質(zhì)危害、高溫﹑粉塵、噪聲等；引起事故的原因有人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、管理缺陷和環(huán)境不良。

2、預先危險性分析法評價(jià)結果

項目廠(chǎng)址及總體布局單元存在周邊環(huán)境相互影響，發(fā)生異常情況，可對周邊企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、人員活動(dòng)產(chǎn)生影響，可對周邊水體產(chǎn)生影響；存在自然條件影響，可因雷擊、暴雨、冰凍等引起事故；存在**傷害、建筑物危害，其固有的危險性等級為Ⅲ級，為危險的，會(huì )造成人員傷亡和系統破壞的因素，**予以排除，并進(jìn)行防范的因素。

生產(chǎn)車(chē)間火災爆炸、中毒與窒息、觸電危險、高處墜落等級為Ⅲ，其它為Ⅱ級。

倉儲發(fā)生火災、爆炸、中毒窒息危險等級為Ⅲ，其它為可以接受的風(fēng)險。

有害因素單元預先危險性分析評價(jià)結果，有害因素的危險等級為Ⅱ，其它為可以接受的風(fēng)險。

給排水單元預先危險性分析評價(jià)結果，發(fā)生停水的危險等級為Ⅲ，其它為可以接受的風(fēng)險。

供配電單元預先危險性分析評價(jià)結果，發(fā)生停電、觸電的危險等級為Ⅲ，其它為可以接受的風(fēng)險。

供熱單元預先危險性分析評價(jià)結果，發(fā)生容器爆炸的危險等級為Ⅲ，發(fā)生灼傷的危險等級為Ⅱ，其它為可以接受的風(fēng)險。

3、危險度評價(jià)結果

采用危險度評價(jià)法對該項目生產(chǎn)裝置單元各工藝過(guò)程風(fēng)險程度進(jìn)行評價(jià)，評價(jià)結果為該項目氨水儲罐區危險等級為“Ⅲ”級，屬低度危險。

4、安全條件分析結果

該項目廠(chǎng)區選址、周邊環(huán)境符合《危險化學(xué)品安全管理條例》、安監總局第45號（第79號修改）、《建筑防火通用規范》、《建筑設計防火規范》、《工業(yè)企業(yè)總平面設計規范》等法律、法規、標準的要求。

廠(chǎng)址地區地震活動(dòng)相對較弱，災害性天氣出現頻率稍高，自然災害對項目建設具有**影響，通過(guò)采取相應的防護措施，自然條件適宜建設。

5、安全生產(chǎn)條件分析結果

建設項目符合**產(chǎn)業(yè)政策的要求；選擇工藝為現行成熟工藝，其工藝技術(shù)、工藝過(guò)程已經(jīng)實(shí)踐驗證，其安全可靠性可得到**。

項目的主要裝置、設備、設施與項目生產(chǎn)過(guò)程匹配。

項目公用工程設施、動(dòng)力介質(zhì)滿(mǎn)足安全生產(chǎn)的需要。

項目潛在的危險因素在采取相應的安全對策措施后，可以得到**的控制，事故發(fā)生的概率小，風(fēng)險程度可以接受。

項目涉及的噪聲危害作業(yè)、高溫危害作業(yè)、有毒化學(xué)物質(zhì)危害控制作業(yè)通過(guò)采取綜合治理措施，能達到安全作業(yè)，其危害程度能達到可以接受的程度。

項目應根據有關(guān)法律法規要求、按工程所需建立和健全安全生產(chǎn)責任體系及完善安全管理制度，并在生產(chǎn)過(guò)程中嚴格執行安全生產(chǎn)規章制度，加強安全管理。

評價(jià)結論

項目應重點(diǎn)防范的危險有害因素為火災爆炸、灼燙和中毒窒息。

應重點(diǎn)關(guān)注的安全對策措施包括：密閉化、自動(dòng)化、機械化工藝；規范的設備設計、選型、材料、安裝；防泄漏安全對策措施；**動(dòng)力介質(zhì)供應；可靠的避雷設施、靜電接地設施；配備齊全消防設施、應急設施；**火災爆炸危險場(chǎng)所的電氣設施符合防火防爆要求；設置可靠的溫度、壓力、液位等工藝參數的控制儀表，相應的自動(dòng)控制、報警、連鎖保護，設置安全泄放系統，采取相應的安全放散設施；設置有毒氣體檢測報警裝置；通過(guò)控制泄漏、加強個(gè)體防護、**衛生清洗設施、加強培訓教育與管理控制，以預防和控制灼燙傷害發(fā)生的措施。

九江有色金屬冶煉有限公司環(huán)境治理設施項目的選址、總體布局、周邊環(huán)境、自然環(huán)境能滿(mǎn)足建設安全條件；項目總圖運輸方案符合有關(guān)法規、標準要求；項目選擇的工藝過(guò)程及設備設施的安全可靠性能達到**法規、標準規定要求；項目存在的危險有害因素可控，在落實(shí)本評價(jià)報告提出的有關(guān)安全對策措施后，其危險有害程度能達到可以接受的程度，項目建設能夠實(shí)現安全運行的目標。

8）出正本時(shí)間：2024.4.29