評價項目名稱 | 吉水縣文峰鎮(zhèn)黎洞坑尾礦庫(頭頂庫)閉庫工程安全驗收評價報告 | ||
項目負責人 | 吳至軍(二級安全評價師) | 技術負責人 | 施祖遠(二級安全評價師) |
過程控制負責人 | 劉赟(三級安全評價師) | 報告審核人 | 李樂農(nóng)(一安全評價師) |
報告編制人 | 吳至軍(二級安全評價師) | ||
項目組成員 | 吳至軍(二級安全評價師)、田美智(二級安全評價師) | ||
技術人員 | |||
報告提交時間 | 2019年6月(送審稿) | ||
現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 | 時間 | 主要任務 | |
吳至軍、田美智 | 2019年3月18日/3月19日 | 現(xiàn)場勘察/整改驗收;收集資料、報告編制 | |
田美智 | 2019年3月18日/3月19日 | 現(xiàn)場勘察、提出評價意見 | |
項目簡介: 吉水縣文峰鎮(zhèn)黎洞坑尾礦庫,原由吉水縣文峰鎮(zhèn)黎洞坑鐵礦于2005年建設,業(yè)主單位為新余錦博礦業(yè)有限責任公司吉水縣黎洞坑鐵礦,該礦已破產(chǎn)倒閉,現(xiàn)業(yè)主單位由吉水縣文峰鎮(zhèn)人民**承擔,于2012年停運,該尾礦庫建設未履行安全生產(chǎn)設施“三同時”程序,無工勘資料、評估報告、設計方案。該尾礦庫初期壩為碾壓土石壩,壩頂高程91.9~92.0m,現(xiàn)堆積壩長62.8m,壩頂標高101.70~102.47m,壩頂寬4.3~4.9m,揭露壩底低標高84.0m,清基至庫底老土(強風化千枚巖),揭露大壩高18.47m。根據(jù)測量,該庫庫容量約為11×104m3,依據(jù)《規(guī)范》規(guī)定將其定為五等庫,主要構筑物為5級,次要構筑物及臨時構筑物為5級。 尾礦庫初期壩碾壓土石壩一次性筑成,筑頂高程91.9~92.0m,堆積壩用尾細砂堆積至101.2m后表層用黏性土夾全風化千枚巖料碾壓覆蓋,加高至102.47m。壩頂寬約4.3~4.9m。堆積壩下游坡坡比參考測量數(shù)據(jù)約為1:1.4,上游坡坡比參考測量數(shù)據(jù)約為1:1.45,初期壩下游坡坡比參考測量數(shù)據(jù)約為1:2.6。庫內(nèi)采用上游式放礦法堆存尾砂,閉庫前沉積灘長178.39m,清水面高程98.81m,澄清長度69.9m。庫區(qū)匯水面積為0.27平方**。 庫區(qū)排水構筑物主要為排水井+排水涵管,排水井位于庫壩南面(即壩尾),標高98.80m,混凝土砌筑,方形,截面尺寸1.0×1.0m,排水涵管出水口位于壩體西側,標高84.00混凝土預制,圓形,外截面尺寸為0.6m,內(nèi)截面尺寸為0.5m。 由于該尾礦庫存在以下問題:1、未經(jīng)有資質(zhì)的單位設計、施工和監(jiān)理,由企業(yè)自行組織建設施工后投入使用;2、該尾礦庫堆積壩壩體填筑松散,壩體沖刷嚴重,存在尾礦壩失穩(wěn)、位移、甚至潰壩等重大安全隱患。3、尾礦庫長時間沒有進行維護,而且該庫年久失修,缺乏管理,壩體雜草叢生,庫內(nèi)尾砂有流失的現(xiàn)象,無法確定尾礦庫的安全。4、庫區(qū)排水構筑物主要為排水井+排水涵管等,較為簡單,需完善庫壩周邊山體的截洪溝、溢洪道等排洪系統(tǒng)以及庫壩上橫、縱向排水溝等排水系統(tǒng),加強尾礦庫的排水、抗洪能力。5、尾礦庫下游250m即為村莊,為(頭頂庫),尾礦庫失事將對下游人民存在較大的安全隱患。6、尾礦庫停用、年久失修多年,未按照規(guī)范要求進行閉庫。7、尾礦庫無安全監(jiān)測設施,管理設施,也無歷史監(jiān)測資料,不滿足規(guī)范要求。依據(jù)《尾礦庫安全技術規(guī)程》,該尾礦庫存在重大安全隱患,須采取**措施進行整治、排除險情,因此,現(xiàn)業(yè)主單位吉水縣文峰鎮(zhèn)人民**決定對該尾礦庫進行閉庫處理。 現(xiàn)已基本完成了該尾礦庫閉庫工程的各項工作,進入驗收程序。 |