項目簡介

江西省永修潤泉供水有限公司原為永修縣供水公司，始建于1973年5月，2013年05月由永修縣**與江西省水務(wù)有限責(zé)任公司簽訂協(xié)議《永修縣城鄉(xiāng)供水一體化項目合作協(xié)議書》并接收永修縣供水公司，2013年08月企業(yè)更名為江西省永修潤泉供水有限公司。公司住所位于永修縣新城一中北路（一水廠），法人**柴忠興，注冊資本1042萬元。公司下設(shè)有綜合部、安裝工程部、生產(chǎn)部、二次供水部、財務(wù)部、監(jiān)審部、客服部等七個部門，現(xiàn)有員工110人（含鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠），涉氯的工作人員8人。原水廠（一水廠）主要負責(zé)對縣城周邊的涂埠、馬口、三角、永豐等新農(nóng)村建設(shè)點供水，供水量為4萬t/d。隨著城市的發(fā)展，公司原水廠供水能力已不能滿足縣城供水要求。為此，公司2015年5月6日取得永修縣發(fā)展與改革委員會的立項備案通知，擬在永修縣湖東區(qū)開元大道與湖東大道之間投資新建永修縣第二水廠，供水能力擬為10萬t/d，水源擬取自云山水庫。二水廠工程建成后，原水廠擬作為備用水廠，操作人員和水廠管理人員均轉(zhuǎn)移至二水廠操作和管理。

委托單位聯(lián)系人

陶永健

聯(lián)系電話

13970216439

項目組長

戴立平

技術(shù)人員

——

報告編制人

戴立平

報告審核人

李重陽

技術(shù)負責(zé)人

黃伯良

注冊安全工程師

——

過程控制負責(zé)人

朱汝玲

參與評價安全評價師

王立

現(xiàn)場工作人員

戴立平、王立

主要任務(wù)

現(xiàn)場收集企業(yè)基本信息，對企業(yè)項目周邊環(huán)境等進行了實地勘察，采集現(xiàn)場影像資料。通過對項目周邊環(huán)境和可行性報告的分析，辨識項目存在的危險有害因素，并進行評價，依據(jù)**相關(guān)法規(guī)、標準要求，提出安全對策措施與建議，判定項目風(fēng)險是否可控，得出是否可以建設(shè)的結(jié)論。

現(xiàn)場工作時間

2020.1.8

報告提交時間

2020.3.2

其它

1）危險有害因素分析結(jié)果

（1）物料的危險性辨識結(jié)果

項目擬用的液氯屬于危險化學(xué)品（劇毒品）、重點監(jiān)管的危險化學(xué)品；擬儲存與使用的物料不涉及監(jiān)控化學(xué)品、易制毒化學(xué)品、易制爆化學(xué)品。

（2）重大危險源辯識結(jié)果

項目擬儲存、使用液氯的量構(gòu)成三級危險化學(xué)品重大危險源。

（3）生產(chǎn)過程中主要危險有害因素分析結(jié)果

項目存在的主要危險因素有：中毒窒息、容器爆炸、火災(zāi)、其他爆炸、觸電、起重傷害、機械傷害、**傷害、淹溺、坍塌、物體打擊、凍灼傷等；存在的主要有害因素有：毒物、高溫?zé)彷椛洹⒃肼曃：Φ取?/p>

2）危險有害程度評價結(jié)果

（1）通過事故后果模擬分析，1000kg液氯罐泄漏毒害致死區(qū)半徑為30m，致中毒區(qū)半徑為120.2m。

（2）通過區(qū)域定量風(fēng)險評價，外部防護距離各方位均小于200m，但下風(fēng)向中毒距離444.27 m，下風(fēng)向中毒影響遠距離2046m。

（3）采用預(yù)先危險性分析法評價，生產(chǎn)裝置單元存在的危險因素包括中毒與窒息、凍與灼尚、容器爆炸、起重傷害、觸電、機械傷害、火災(zāi)、物體打擊、坍塌、高處墜落、淹溺，其中中毒與窒息固有的危險等級為Ⅳ級，屬于災(zāi)難性的，**予以果斷排除并進行重點防范；容器爆炸、起重傷害、觸電、火災(zāi)固有的危險等級為Ⅲ級，屬于危險的、可能導(dǎo)致人員傷亡和系統(tǒng)損壞的因素，需要立即采取防范和對策措施的因素，其它固有危險均為Ⅱ級，屬臨界狀的，為應(yīng)予以排除、采取控制措施因素。存在的有害因素為有毒物、高溫、噪聲，固有的危險等級均為Ⅱ級，屬臨界狀的，為應(yīng)予以排除、采取控制措施因素。

綜上所述，江西省永修潤泉供水有限公司永修縣第二水廠建設(shè)工程項目的選址、總體布局、周邊環(huán)境能滿足建設(shè)安全條件；項目選擇的工藝過程及設(shè)備設(shè)施的性能達到**法規(guī)、標準規(guī)定要求；項目存在的危險有害因素可控，在落實本評價報告提出的有關(guān)安全對策措施后，其危險有害程度能達到可以接受的程度，項目建設(shè)能夠達到安全生產(chǎn)條件。