安全評價報告網(wǎng)上信息公開
報告編號:贛通礦現(xiàn)評字[2020]018號
項目名稱 | 瑞金市成豪礦業(yè)限公司青山口螢礦安全現(xiàn)狀評價報告 | ||||
項目簡介 | 瑞金市成豪礦業(yè)有限公司為原瑞金市亨杰礦產品有限公司資產重組變更成立的(2018年9月),企業(yè)類型為有限責任公司(自然人投資或控股),法定**人為李執(zhí)貴,注冊地在江西省贛州市瑞金市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū),其下屬的青山口螢礦即為原瑞金市亨杰礦產品有限公司青山口螢礦,礦山位于瑞金市謝坊鎮(zhèn)南約6km,行政區(qū)劃隸屬瑞金市謝坊鎮(zhèn)謝坊村管轄,礦區(qū)地理坐標115°51′17″,北緯25°39′21″,主要負責人為郭曉明,礦山現(xiàn)有作業(yè)人員10人。由于采礦權人變化,2018年10月27日,贛州市地質礦產資源管理局變更了礦山《采礦許可證》;2018年12月11日,江西省應急管理局變更了礦山的《安全生產許可證》。 瑞金市成豪礦業(yè)有限公司于2018年9月20日成立,《營業(yè)執(zhí)照》統(tǒng)一社會信用代碼: 91360781MA3855LF7T,礦山在2018年10月變更了《采礦許可證》(證號:C3600002010086120072305)。在2018年1月延期換發(fā)了《安全生產許可證》(證號(贛)FM安許證字[2006]M0102),2018年12月11日進行了名稱變更。礦山主要負責人(郭曉明)及安全管理人員(鄒桂林、汪建軍、郭南平)均已通過培訓,獲得了安全知識與管理能力考核合格證。礦山根據(jù)瑞金市**部門的要求,與瑞金市久安爆破有限公司簽訂了爆破服務合同,由爆破公司負責礦山爆破作業(yè)的指導、監(jiān)督工作。瑞金市久安爆破有限公司(營業(yè)執(zhí)照統(tǒng)一社會信用代碼9136078167496421X3)于2019年7月2日取得江西省公安廳頒發(fā)的爆破作業(yè)單位許可證(營業(yè)性),編號;3600001300013,單位名稱:瑞金市久安爆破有限公司,單位地址:瑞金市金都大道鹽務局對面,法定**人:劉偉,技術負責人:劉偉,資質等級:四級,從業(yè)范圍:設計施工,**期至2022年7月2日。 瑞金市成豪礦業(yè)有限公司青山口螢礦開采方式為地下開采,豎井開拓。開采規(guī)模為1.5萬t/a。礦山現(xiàn)有的新SJ3豎井(+194m~10m~-30m)和SJ1明豎井(+194m~+162.5m)及1號盲豎井(+162m~+120m~+90m)、2號盲豎井(+90m~+50m)、3號盲豎井(+50m~+10m),采用多段豎井(二明三盲4段豎井)開拓至-30m中段。共開拓+163m、+120m、+90m、+50m、+10m、-30m六個中段。目前+10m以上中段已結束回采。+10m中段為回風中段,-30m中段為生產中段。 瑞金市成豪礦業(yè)有限公司青山口螢礦建立了安全生產管理機構,實行公司—礦山—班組分級管理、以礦山管理為主的管理機制。安全生產**小組組長:郭曉明(總經(jīng)理、主要負責人);副組長:劉衍宮(技術負責人)、郭南平(礦長);成員:鄒桂林(安全管理人員)、謝海慶(副礦長)、胡麗華(辦公室主任)、鐘福寶、朱水發(fā)、楊瑞林。礦山設置安全生產部、工程技術部等機構,招聘了采礦、測量、地質、機電等技術人員,全面協(xié)調礦山的安全和技術工作,青山口螢礦設有生產總經(jīng)理1人,礦長1人,副礦長1人,安全科科長1人,生產技術科科長1人,礦山現(xiàn)有從業(yè)人員10人。實行一班八小時工作制。 由于礦山安全生產許可證即將到期,根據(jù)《安全生產法》、《礦山安全法》、《安全生產許可證條例》和《非煤礦礦山企業(yè)安全生產許可證實施辦法》等有關法律、法規(guī)的規(guī)定以及江西省安全生產監(jiān)督管理局《關于做好非煤礦礦山企業(yè)安全生產許可證延期換證工作的通知》的要求,瑞金市成豪礦業(yè)有限公司委托我公司對青山口螢礦進行安全現(xiàn)狀評,以便辦理《安全生產許可證》延期換證。 | ||||
委托單位聯(lián)系人 | 郭曉明 | 聯(lián)系電話 | 15970727150 | ||
項目組長 | 李樂農 | 技術人員 | —— | ||
報告編制人 | 李樂農 | 報告審核人 | 施祖遠 | ||
技術負責人 | 鄔長福 | 注冊安全工程師 | 李樂農、田美智、周令劍 | ||
過程控制負責人 | 劉贇 | 參與評價安全評價師 | 田美智 | ||
現(xiàn)場工作人員 | 李樂農、田美智、吳至軍 | ||||
主要任務 | 現(xiàn)場收集企業(yè)基本信息,對企業(yè)周邊環(huán)境及礦山主要生產、輔助生產系統(tǒng)安全設施、安全生產管理、應急管理、前置條件等進行了實地檢查,采集現(xiàn)場影像資料。通過對企業(yè)周邊環(huán)境、總圖布置、開拓運輸、采礦工藝、通風、排水、提升、供氣、供配電、避災系統(tǒng)、六大系統(tǒng)監(jiān)測設施及應急設施的安全狀況進行勘察,辨識項目危險有害因素,進行風險程度評價,法規(guī)標準符合性評價,提出安全對策措施與建議,對該建設項目安全條件是否符合**法律規(guī)范等進行了判定,得出安全評價結論。 | ||||
現(xiàn)場工作時間 | 2020.9.3 | 報告提交時間 | 2020.11.2 | ||
其它 | 1、該評價項目中存在的主要危險、有害因素包括:火藥爆炸與爆破傷害、容器爆炸、火災、觸電冒頂、片幫、坍塌、中毒和窒息、機械傷害、**傷害、高處墜落、物體打擊、淹溺等。存在的其它危險、有害因素包括:粉塵、噪聲與振動、作業(yè)環(huán)境不良,如高溫、采光照明不良、安全過道缺陷、作業(yè)空間狹小及其他不利的環(huán)境因素等。 2、運用《江西省非煤礦山安全現(xiàn)狀評價指南》中的檢查表對綜合管理單元進行評價,得分率為97.2%,該礦綜合管理基本符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。但礦山特種作業(yè)人員持證人數(shù)少,應急救援預案未進行定期應急演練,應整改。 3、開采綜合單元存在的主要危險、有害因素有爆破傷害、冒頂片幫、機械傷害、高處墜落、火災、觸電、透水等。危險等級均為Ⅲ級,冒頂、片幫、爆破傷害及火災危險程度為顯著危險,應引起重視;其它作業(yè)為可能危險,也不能忽視。運用安全檢查表評價,得分率為96.4%;,開采綜合單元基本符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。但井巷標識牌、警示牌不足,礦柱資料不全,未建立頂板分級管理制度,應整改。 4、井下爆破單元存在的危險有害因素有火災爆炸、爆破傷害、中毒和窒息,其危險等級均為Ⅲ級,危險程度均為顯著危險,需要加強防范措施。運用安全檢查表評價,得分率為84%,井下爆破單元基本符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。但在礦山爆破作業(yè)時,未在地表陷落影響區(qū)設置明顯的警示標志,未在回風巷道中設置路障或警示牌,應整改。 5、通風防塵單元存在的危險為粉塵危害和中毒窒息。危險等級分別為Ⅱ、Ⅲ級,危險程度均為可能危險。運用安全檢查表評價,得分率為92.8%;通風防塵單元符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。經(jīng)現(xiàn)場檢查,礦山設置了主扇,采用濕式作業(yè),能定期進行粉塵檢測及通風系統(tǒng)檢測,主扇通風機、井下通風總風量、井下進風風源風質、作業(yè)場所工業(yè)衛(wèi)生檢測結果均符合規(guī)程要求。但主扇風機房無風壓、風量、軸承溫度的檢測儀表,未見定期進行反風試驗的資料,部分風門設施不夠嚴密。礦山應加強礦井通風管理。 6、電氣安全單元主要存在觸電和火災的危險性,危險等級為Ⅲ級;危險程度均為“可能危險”。 運用安全檢查表評價,得分率為93.1%,電氣安全方面符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。但井下部分電機外殼未設置接地保護,應增設接地保護; 7、提升運輸系統(tǒng)存在的危險、有害因素主要是**傷害、高處墜落、機械傷害及物體打擊,危險等級為Ⅲ級,危險程度均為可能危險,需要加以防范。運用安全檢查表評價,得分率為96.7%,提升運輸單元符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。但提升鋼絲繩及連接裝置未按規(guī)定時間進行定期試驗。 8、防排水、防雷電單元主要存在淹溺和雷擊的危險性;危險等級為Ⅲ級;危險程度為“可能危險”。運用安全檢查表評價,得分率為84.8%,防排水、防雷電單元符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。 該礦水文地質屬偏簡單類型,礦山已根據(jù)開采設計要求在豎井井底設置了足夠容量的水倉,水泵配置滿足礦井排水要求,但礦山水泵房無第二出口,水倉無兩個獨立的巷道系統(tǒng),建議列出計劃進行整改;同時礦山應該加強井下排水管理,定期檢查各設備的運行狀況。 9、井下防火單元的主要危險有害因素為火災,危險等級為Ⅲ級,危險程度為可能危險。運用安全檢查表評價,得分率為92.4%,井下防火單元基本符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。消防水池容量不足200m3,但礦山礦物無自燃特性,井巷支護無可燃材料,除電氣火災外,其他火災發(fā)生的可能性小,基本符合防滅火要求。 10、廢石場單元的主要危險有害因素為**傷害、高處墜落及物體打擊,危險等級為Ⅲ級,危險程度均為可能危險。由于礦山廢石主要被當?shù)赜糜谛蘼泛痛迕裼糜诮ㄖ?,及時清運,廢石場現(xiàn)場基本未存放廢石。運用安全檢查表評價,廢石場單元基本符合**法規(guī)、標準要求。 11、供氣單元的主要危險有害因素為容器爆炸,危險等級為Ⅲ級,危險程度為顯著危險。運用安全檢查表評價,得分率為90%,供氣單元基本符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。但礦山未對空壓機的油垢進行**的清除,建議加強日常維護保養(yǎng)。 12、職業(yè)衛(wèi)生單元的主要危害因素為CO2、粉塵。青山口螢礦由資質機構(江西翊安安全科技有限公司)開展了職業(yè)病危害因素檢測與評價工作,結論為合格。 13、在系統(tǒng)綜合安全評價中,采用《江西省非煤礦山安全現(xiàn)狀評價指南》中的檢查表評價結果為: A類礦山,即屬于“安全生產條件較好,生產活動有安全”的礦山。 14、青山口螢礦安全現(xiàn)狀評價中主要存在的問題如6.1中所示。針對安全現(xiàn)狀評價中主要存在的問題,提出的安全對策措施(包括技術及管理措施)和建議如6.2、6.3中所示。 綜上所述:瑞金市成豪礦業(yè)有限公司青山口螢礦地下開采安全生產設備、設施和場所符合**安全生產有關法律、法規(guī)、標準及規(guī)范的規(guī)定。該礦采用了較為成熟的地下開采工藝,有利于礦山安全生產,礦山地下開采符合安全生產條件。 | ||||
現(xiàn)狀評價時提出需要整改的問題: 一、評價資料方面: 1、《采礦許可證》已過期,應當及時辦理延期換證; 2、《應急預案》備案表即將到期,應重新修訂應急預案并辦理備案; 3、礦山特種作業(yè)持證人數(shù)少,應增補; 4、未見設備設施安全檢測檢驗報告,應安排檢測檢驗; 5、未見應急管理部門下達的恢復生產批復手續(xù),要提供。 二、現(xiàn)場問題: 1、新SJ3豎井井口限載人數(shù)警示牌已老化、不清晰,宜更換; 2、井口礦倉倒礦口未設置防護欄桿,應設置; 3、+10m中段采空區(qū)封閉不嚴密,應修復; 4、-30m中段至+10m中段安全通道無照明,局部無扶手,應整改; 5、-30m中段采場順路天井樓梯架設不規(guī)范,應整改; 6、礦山安全避險“六大系統(tǒng)”中的通風監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示故障未修復,要修復。 |