安全評(píng)價(jià)報(bào)告網(wǎng)上信息公開(kāi)
報(bào)告編號(hào):贛通礦現(xiàn)評(píng)字[2020]018號(hào)
項(xiàng)目名稱(chēng) | 瑞金市成豪礦業(yè)限公司青山口螢礦安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告 | ||||
項(xiàng)目簡(jiǎn)介 | 瑞金市成豪礦業(yè)有限公司為原瑞金市亨杰礦產(chǎn)品有限公司資產(chǎn)重組變更成立的(2018年9月),企業(yè)類(lèi)型為有限責(zé)任公司(自然人投資或控股),法定**人為李執(zhí)貴,注冊(cè)地在江西省贛州市瑞金市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),其下屬的青山口螢礦即為原瑞金市亨杰礦產(chǎn)品有限公司青山口螢礦,礦山位于瑞金市謝坊鎮(zhèn)南約6km,行政區(qū)劃隸屬瑞金市謝坊鎮(zhèn)謝坊村管轄,礦區(qū)地理坐標(biāo)115°51′17″,北緯25°39′21″,主要負(fù)責(zé)人為郭曉明,礦山現(xiàn)有作業(yè)人員10人。由于采礦權(quán)人變化,2018年10月27日,贛州市地質(zhì)礦產(chǎn)資源管理局變更了礦山《采礦許可證》;2018年12月11日,江西省應(yīng)急管理局變更了礦山的《安全生產(chǎn)許可證》。 瑞金市成豪礦業(yè)有限公司于2018年9月20日成立,《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》統(tǒng)一社會(huì)信用代碼: 91360781MA3855LF7T,礦山在2018年10月變更了《采礦許可證》(證號(hào):C3600002010086120072305)。在2018年1月延期換發(fā)了《安全生產(chǎn)許可證》(證號(hào)(贛)FM安許證字[2006]M0102),2018年12月11日進(jìn)行了名稱(chēng)變更。礦山主要負(fù)責(zé)人(郭曉明)及安全管理人員(鄒桂林、汪建軍、郭南平)均已通過(guò)培訓(xùn),獲得了安全知識(shí)與管理能力考核合格證。礦山根據(jù)瑞金市**部門(mén)的要求,與瑞金市久安爆破有限公司簽訂了爆破服務(wù)合同,由爆破公司負(fù)責(zé)礦山爆破作業(yè)的指導(dǎo)、監(jiān)督工作。瑞金市久安爆破有限公司(營(yíng)業(yè)執(zhí)照統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9136078167496421X3)于2019年7月2日取得江西省公安廳頒發(fā)的爆破作業(yè)單位許可證(營(yíng)業(yè)性),編號(hào);3600001300013,單位名稱(chēng):瑞金市久安爆破有限公司,單位地址:瑞金市金都大道鹽務(wù)局對(duì)面,法定**人:劉偉,技術(shù)負(fù)責(zé)人:劉偉,資質(zhì)等級(jí):四級(jí),從業(yè)范圍:設(shè)計(jì)施工,**期至2022年7月2日。 瑞金市成豪礦業(yè)有限公司青山口螢礦開(kāi)采方式為地下開(kāi)采,豎井開(kāi)拓。開(kāi)采規(guī)模為1.5萬(wàn)t/a。礦山現(xiàn)有的新SJ3豎井(+194m~10m~-30m)和SJ1明豎井(+194m~+162.5m)及1號(hào)盲豎井(+162m~+120m~+90m)、2號(hào)盲豎井(+90m~+50m)、3號(hào)盲豎井(+50m~+10m),采用多段豎井(二明三盲4段豎井)開(kāi)拓至-30m中段。共開(kāi)拓+163m、+120m、+90m、+50m、+10m、-30m六個(gè)中段。目前+10m以上中段已結(jié)束回采。+10m中段為回風(fēng)中段,-30m中段為生產(chǎn)中段。 瑞金市成豪礦業(yè)有限公司青山口螢礦建立了安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),實(shí)行公司—礦山—班組分級(jí)管理、以礦山管理為主的管理機(jī)制。安全生產(chǎn)**小組組長(zhǎng):郭曉明(總經(jīng)理、主要負(fù)責(zé)人);副組長(zhǎng):劉衍宮(技術(shù)負(fù)責(zé)人)、郭南平(礦長(zhǎng));成員:鄒桂林(安全管理人員)、謝海慶(副礦長(zhǎng))、胡麗華(辦公室主任)、鐘福寶、朱水發(fā)、楊瑞林。礦山設(shè)置安全生產(chǎn)部、工程技術(shù)部等機(jī)構(gòu),招聘了采礦、測(cè)量、地質(zhì)、機(jī)電等技術(shù)人員,全面協(xié)調(diào)礦山的安全和技術(shù)工作,青山口螢礦設(shè)有生產(chǎn)總經(jīng)理1人,礦長(zhǎng)1人,副礦長(zhǎng)1人,安全科科長(zhǎng)1人,生產(chǎn)技術(shù)科科長(zhǎng)1人,礦山現(xiàn)有從業(yè)人員10人。實(shí)行一班八小時(shí)工作制。 由于礦山安全生產(chǎn)許可證即將到期,根據(jù)《安全生產(chǎn)法》、《礦山安全法》、《安全生產(chǎn)許可證條例》和《非煤礦礦山企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實(shí)施辦法》等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定以及江西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局《關(guān)于做好非煤礦礦山企業(yè)安全生產(chǎn)許可證延期換證工作的通知》的要求,瑞金市成豪礦業(yè)有限公司委托我公司對(duì)青山口螢礦進(jìn)行安全現(xiàn)狀評(píng),以便辦理《安全生產(chǎn)許可證》延期換證。 | ||||
委托單位聯(lián)系人 | 郭曉明 | 聯(lián)系電話(huà) | 15970727150 | ||
項(xiàng)目組長(zhǎng) | 李樂(lè)農(nóng) | 技術(shù)人員 | —— | ||
報(bào)告編制人 | 李樂(lè)農(nóng) | 報(bào)告審核人 | 施祖遠(yuǎn) | ||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 鄔長(zhǎng)福 | 注冊(cè)安全工程師 | 李樂(lè)農(nóng)、田美智、周令劍 | ||
過(guò)程控制負(fù)責(zé)人 | 劉贇 | 參與評(píng)價(jià)安全評(píng)價(jià)師 | 田美智 | ||
現(xiàn)場(chǎng)工作人員 | 李樂(lè)農(nóng)、田美智、吳至軍 | ||||
主要任務(wù) | 現(xiàn)場(chǎng)收集企業(yè)基本信息,對(duì)企業(yè)周邊環(huán)境及礦山主要生產(chǎn)、輔助生產(chǎn)系統(tǒng)安全設(shè)施、安全生產(chǎn)管理、應(yīng)急管理、前置條件等進(jìn)行了實(shí)地檢查,采集現(xiàn)場(chǎng)影像資料。通過(guò)對(duì)企業(yè)周邊環(huán)境、總圖布置、開(kāi)拓運(yùn)輸、采礦工藝、通風(fēng)、排水、提升、供氣、供配電、避災(zāi)系統(tǒng)、六大系統(tǒng)監(jiān)測(cè)設(shè)施及應(yīng)急設(shè)施的安全狀況進(jìn)行勘察,辨識(shí)項(xiàng)目危險(xiǎn)有害因素,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)程度評(píng)價(jià),法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)符合性評(píng)價(jià),提出安全對(duì)策措施與建議,對(duì)該建設(shè)項(xiàng)目安全條件是否符合**法律規(guī)范等進(jìn)行了判定,得出安全評(píng)價(jià)結(jié)論。 | ||||
現(xiàn)場(chǎng)工作時(shí)間 | 2020.9.3 | 報(bào)告提交時(shí)間 | 2020.11.2 | ||
其它 | 1、該評(píng)價(jià)項(xiàng)目中存在的主要危險(xiǎn)、有害因素包括:火藥爆炸與爆破傷害、容器爆炸、火災(zāi)、觸電冒頂、片幫、坍塌、中毒和窒息、機(jī)械傷害、**傷害、高處墜落、物體打擊、淹溺等。存在的其它危險(xiǎn)、有害因素包括:粉塵、噪聲與振動(dòng)、作業(yè)環(huán)境不良,如高溫、采光照明不良、安全過(guò)道缺陷、作業(yè)空間狹小及其他不利的環(huán)境因素等。 2、運(yùn)用《江西省非煤礦山安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)指南》中的檢查表對(duì)綜合管理單元進(jìn)行評(píng)價(jià),得分率為97.2%,該礦綜合管理基本符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。但礦山特種作業(yè)人員持證人數(shù)少,應(yīng)急救援預(yù)案未進(jìn)行定期應(yīng)急演練,應(yīng)整改。 3、開(kāi)采綜合單元存在的主要危險(xiǎn)、有害因素有爆破傷害、冒頂片幫、機(jī)械傷害、高處墜落、火災(zāi)、觸電、透水等。危險(xiǎn)等級(jí)均為Ⅲ級(jí),冒頂、片幫、爆破傷害及火災(zāi)危險(xiǎn)程度為顯著危險(xiǎn),應(yīng)引起重視;其它作業(yè)為可能危險(xiǎn),也不能忽視。運(yùn)用安全檢查表評(píng)價(jià),得分率為96.4%;,開(kāi)采綜合單元基本符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。但井巷標(biāo)識(shí)牌、警示牌不足,礦柱資料不全,未建立頂板分級(jí)管理制度,應(yīng)整改。 4、井下爆破單元存在的危險(xiǎn)有害因素有火災(zāi)爆炸、爆破傷害、中毒和窒息,其危險(xiǎn)等級(jí)均為Ⅲ級(jí),危險(xiǎn)程度均為顯著危險(xiǎn),需要加強(qiáng)防范措施。運(yùn)用安全檢查表評(píng)價(jià),得分率為84%,井下爆破單元基本符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。但在礦山爆破作業(yè)時(shí),未在地表陷落影響區(qū)設(shè)置明顯的警示標(biāo)志,未在回風(fēng)巷道中設(shè)置路障或警示牌,應(yīng)整改。 5、通風(fēng)防塵單元存在的危險(xiǎn)為粉塵危害和中毒窒息。危險(xiǎn)等級(jí)分別為Ⅱ、Ⅲ級(jí),危險(xiǎn)程度均為可能危險(xiǎn)。運(yùn)用安全檢查表評(píng)價(jià),得分率為92.8%;通風(fēng)防塵單元符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查,礦山設(shè)置了主扇,采用濕式作業(yè),能定期進(jìn)行粉塵檢測(cè)及通風(fēng)系統(tǒng)檢測(cè),主扇通風(fēng)機(jī)、井下通風(fēng)總風(fēng)量、井下進(jìn)風(fēng)風(fēng)源風(fēng)質(zhì)、作業(yè)場(chǎng)所工業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)結(jié)果均符合規(guī)程要求。但主扇風(fēng)機(jī)房無(wú)風(fēng)壓、風(fēng)量、軸承溫度的檢測(cè)儀表,未見(jiàn)定期進(jìn)行反風(fēng)試驗(yàn)的資料,部分風(fēng)門(mén)設(shè)施不夠嚴(yán)密。礦山應(yīng)加強(qiáng)礦井通風(fēng)管理。 6、電氣安全單元主要存在觸電和火災(zāi)的危險(xiǎn)性,危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí);危險(xiǎn)程度均為“可能危險(xiǎn)”。 運(yùn)用安全檢查表評(píng)價(jià),得分率為93.1%,電氣安全方面符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。但井下部分電機(jī)外殼未設(shè)置接地保護(hù),應(yīng)增設(shè)接地保護(hù); 7、提升運(yùn)輸系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)、有害因素主要是**傷害、高處墜落、機(jī)械傷害及物體打擊,危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí),危險(xiǎn)程度均為可能危險(xiǎn),需要加以防范。運(yùn)用安全檢查表評(píng)價(jià),得分率為96.7%,提升運(yùn)輸單元符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。但提升鋼絲繩及連接裝置未按規(guī)定時(shí)間進(jìn)行定期試驗(yàn)。 8、防排水、防雷電單元主要存在淹溺和雷擊的危險(xiǎn)性;危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí);危險(xiǎn)程度為“可能危險(xiǎn)”。運(yùn)用安全檢查表評(píng)價(jià),得分率為84.8%,防排水、防雷電單元符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。 該礦水文地質(zhì)屬偏簡(jiǎn)單類(lèi)型,礦山已根據(jù)開(kāi)采設(shè)計(jì)要求在豎井井底設(shè)置了足夠容量的水倉(cāng),水泵配置滿(mǎn)足礦井排水要求,但礦山水泵房無(wú)第二出口,水倉(cāng)無(wú)兩個(gè)獨(dú)立的巷道系統(tǒng),建議列出計(jì)劃進(jìn)行整改;同時(shí)礦山應(yīng)該加強(qiáng)井下排水管理,定期檢查各設(shè)備的運(yùn)行狀況。 9、井下防火單元的主要危險(xiǎn)有害因素為火災(zāi),危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí),危險(xiǎn)程度為可能危險(xiǎn)。運(yùn)用安全檢查表評(píng)價(jià),得分率為92.4%,井下防火單元基本符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。消防水池容量不足200m3,但礦山礦物無(wú)自燃特性,井巷支護(hù)無(wú)可燃材料,除電氣火災(zāi)外,其他火災(zāi)發(fā)生的可能性小,基本符合防滅火要求。 10、廢石場(chǎng)單元的主要危險(xiǎn)有害因素為**傷害、高處墜落及物體打擊,危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí),危險(xiǎn)程度均為可能危險(xiǎn)。由于礦山廢石主要被當(dāng)?shù)赜糜谛蘼泛痛迕裼糜诮ㄖ?,及時(shí)清運(yùn),廢石場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)基本未存放廢石。運(yùn)用安全檢查表評(píng)價(jià),廢石場(chǎng)單元基本符合**法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)要求。 11、供氣單元的主要危險(xiǎn)有害因素為容器爆炸,危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí),危險(xiǎn)程度為顯著危險(xiǎn)。運(yùn)用安全檢查表評(píng)價(jià),得分率為90%,供氣單元基本符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。但礦山未對(duì)空壓機(jī)的油垢進(jìn)行清除,建議加強(qiáng)日常維護(hù)保養(yǎng)。 12、職業(yè)衛(wèi)生單元的主要危害因素為CO2、粉塵。青山口螢礦由資質(zhì)機(jī)構(gòu)(江西翊安安全科技有限公司)開(kāi)展了職業(yè)病危害因素檢測(cè)與評(píng)價(jià)工作,結(jié)論為合格。 13、在系統(tǒng)綜合安全評(píng)價(jià)中,采用《江西省非煤礦山安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)指南》中的檢查表評(píng)價(jià)結(jié)果為: A類(lèi)礦山,即屬于“安全生產(chǎn)條件較好,生產(chǎn)活動(dòng)有安全”的礦山。 14、青山口螢礦安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)中主要存在的問(wèn)題如6.1中所示。針對(duì)安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)中主要存在的問(wèn)題,提出的安全對(duì)策措施(包括技術(shù)及管理措施)和建議如6.2、6.3中所示。 綜上所述:瑞金市成豪礦業(yè)有限公司青山口螢礦地下開(kāi)采安全生產(chǎn)設(shè)備、設(shè)施和場(chǎng)所符合**安全生產(chǎn)有關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范的規(guī)定。該礦采用了較為成熟的地下開(kāi)采工藝,有利于礦山安全生產(chǎn),礦山地下開(kāi)采符合安全生產(chǎn)條件。 | ||||
現(xiàn)狀評(píng)價(jià)時(shí)提出需要整改的問(wèn)題: 一、評(píng)價(jià)資料方面: 1、《采礦許可證》已過(guò)期,應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理延期換證; 2、《應(yīng)急預(yù)案》備案表即將到期,應(yīng)重新修訂應(yīng)急預(yù)案并辦理備案; 3、礦山特種作業(yè)持證人數(shù)少,應(yīng)增補(bǔ); 4、未見(jiàn)設(shè)備設(shè)施安全檢測(cè)檢驗(yàn)報(bào)告,應(yīng)安排檢測(cè)檢驗(yàn); 5、未見(jiàn)應(yīng)急管理部門(mén)下達(dá)的恢復(fù)生產(chǎn)批復(fù)手續(xù),要提供。 二、現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題: 1、新SJ3豎井井口限載人數(shù)警示牌已老化、不清晰,宜更換; 2、井口礦倉(cāng)倒礦口未設(shè)置防護(hù)欄桿,應(yīng)設(shè)置; 3、+10m中段采空區(qū)封閉不嚴(yán)密,應(yīng)修復(fù); 4、-30m中段至+10m中段安全通道無(wú)照明,局部無(wú)扶手,應(yīng)整改; 5、-30m中段采場(chǎng)順路天井樓梯架設(shè)不規(guī)范,應(yīng)整改; 6、礦山安全避險(xiǎn)“六大系統(tǒng)”中的通風(fēng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示故障未修復(fù),要修復(fù)。 |